Ponieważ ja się okazało list ten do mnie napisał mój były student (dobry) to ucieszyło mnie to, że przestrzega standardów i prywatnej korespondencji nie upublicznił. Ale nie widzę powodu aby podzielić się z PT. Kibicami treścią tej mojej odpowiedzi.
Oto i ona. Przy okazji zauważyłem, że są w tekstach 2 numery mojego telefonu. Otóż tylko jeden jest poprawny: 601501223

Szanowny Panie,
Dziękuję za list, z uwagą zapoznałem się z jego treścią. Odpowiedzi załączam w tekście, siłą rzeczy są lakoniczne ponieważ uważam , że efektywniejsze byłoby porozmawianie F2F do czego Pana zapraszam (tel. 601501223).

Z uwagą przeczytałem Pana wypowiedź dotyczącą aktualnej sytuacji Granatu opublikowaną na stronie zksgranat.info w dniu 27.03.2009 i nie mogę się nie ustosunkować do niej. Pana wypowiedź wzbudziła we mnie mieszane odczucia, zarówno dobre jak i złe. Zacznę od tych gorszych. Stanowisko Pana jest z pewnością jednocześnie oficjalnym stanowiskiem Władz Miasta co do zakresu udzielenia wsparcia w tym przede wszystkim wsparcia finansowego.

Na portalu skarzysko24.pl czy innych pisze zetka (choć to jest ta sama osoba co Kobierski). Jest jednak różnica taka, że w żadnym razie moje pisanie na portalach nie jest w sprawach Granatu czy piłki nożnej ani innych oficjalnym stanowiskiem Pana Prezydenta czy jego zastępcy do tych spraw Pana Grzegorza Małkusa, a jedynie prywatnym głosem kibica od cirka 40 lat.

Deklaracja wydaje się prosta w odbiorze  miasto nie da więcej niż już dało i nie widzi powodów do wsparcia klubu tak jak to aktualnie dzieje się w innych miastach mniejszych lub większych. Najbliższymi przykładami znanymi większości jest postawa Urzędu Miasta i Gminy w Suchedniowie lub Prezydenta Kielc.

Uważam, że w Skarżysku w obecnej chwili nie stać miasta na dwa kluby a jeszcze lepiej na 2 zarządy wzajemnie się zwalczające lub przynajmniej nie pałające chęcią współpracy. Otóż moje zdanie jest takie: jeśli młodzież, bo tylko to mnie obchodzi głównie, ma uczyć się efektywnie kopać piłkę potrzebuje warunków do treningu w pobliżu miejsca zamieszkania, a klub oczywiście środków. Do tego nadaje się plac dawnego Ruchu. Wszystkich więc działaczy którzy do tego nie są gotowi należy odsunąć z obu tych organizacji i utworzyć jedną prężną. Nie widzę powodu aby rozkurzać środki na dwa słabiutkie kluby piłkarskie w Skarżysku. Miastu wystarczy jeden dobrze zarządzany o zdrowych finansach a wtedy mogą pojawić się i wyniki sportowe i wychowawcze.

Jednocześnie dyskredytuje Pan przedstawicieli Zarządu klubu, o których dzisiaj jest najłatwiej powiedzieć , że nie nadają się do współpracy. Być może w tym stanowisku Pana jest duża doza prawdy, ale realia naszego miasta są takie jakie są i nie łatwo jest znaleźć działaczy , którzy mogą odmienić sytuację w klubie. Niektórzy członkowie Zarządu są oddani klubowi na dobre i złe i chyba dzięki nim jeszcze Granat nie podzielił losu Staru Starachowice, choć ich poczynania nie jeden raz były błędne lub nieporadne, ale według mnie nie jest to jeszcze powód do przekreślenia /wymienić głowę aż do dna./. Osobiście nie znam Pana Wojtyczka ani też Pana Gadeckiego i nie znam ich pomysłu na
funkcjonowanie klubów , więc nie czuję się ich adwokatem, ale według mojej wiedzy to oni zapewniają zdecydowaną większość prywatnych środków wpływających do kasy klubu.

Ja pisząc o zarządzie piszę o całym środowisku kręcących się facetów wokół Granatu teraz i w przeszłości, a nie personalnie o tej czy innej osobie. Otóż poruszę tylko dobrze mi znaną również osobiście postać Pana Prezesa Marka Wojteczka. Uważam od zawsze, że bez tego człowieka i jego ofiarności szlag by już dawno Granat trafił. Czapki więc z głów przed Prezesem Wojteczkiem. Stawałem po jego stronie w Internecie już parę lat temu kiedy gorące głowy mało rozgarniętych niektórych kibiców żądały bezczelnie jak od dojnej krowy - która musi - jego większych wpłat samemu nierzadko nie płacąc za bilet na mecz. Natomiast proszę zainteresować się tym ilu mało ciekawych facetów kręci się od 100 lat nieefektywnie wokół tego klubu. I o tym zjawisku, a nie o konkretnych nazwiskach piszę. Piszę o nierzadko podchmielonych facetach w żółtych koszulkach porządkowych którym wtykają pseudokibice 2zł w rękę przy powitaniu na bramie i wchodzą na mecz bez biletu!!!! Piszę o nadmiarze prywatnych pojazdów wjeżdżających na teren stadionu przed meczem wypełnionych mężczyznami z których nie wszyscy mają bilet lub kartę (słyszę o tym na trybunach i widzę sam).

W moim odczuciu sytuacja klubu wygląda jak trójkąt równoramienny z nie połączonymi bokami przy czym podstawa tego trójkąta , którą stanowi moc sprawcza grona sympatyków i kibiców jest wielokrotnie mniejsza od pozostałych boków czyli od możliwości decyzyjnych Zarządu klubu i Prezydenta . I co najgorsze ,że najmniejsi mają wydawać opinie za lub przeciw i wskazywać winnych. Tak nie może być. Klub , który jeszcze dla wielu jest wartością o którą warto walczyć nie powinien być w swoich podstawach funkcjonowania uzależniony od wzajemnych sympatii czy antypatii .
W pana wypowiedzi znajduję też ważny i optymistycznych sygnał w słowach mówiących o funkcjonowaniu klubu piłkarskiego w naszym mieście niekoniecznie w pełni zawodowego, /tu się zgadzam ,że miasta nie stać dzisiaj na dorównanie ambicjom Ostrowca / i że jest Pan otwarty na osobistą dyskusję , a być może i na zaangażowanie się w pomoc sanacji klubu.
Powołuje się Pan na doświadczeni Klubu Przyjaciół Granatu , które funkcjonowało raczej w konspiracji, a czy jeszcze działa to jest znak zapytania.
Ja nie posiadam żadnej wiedzy.

Ponad 2 lata temu na szefa Klubu Przyjaciół Granatu powołano Pana Bogusława Cioka i odsyłam Pana do niego w sprawach tego projektu.

Z pewnością zabrakło komuś determinacji w kontynuowaniu, a był to dobry pomysł sprawdzony w innych klubach i warty odświeżenia.z Pana udziałem i osób do których Pan z racji zajmowanej w mieście pozycji ma łatwiejszy dostęp. Tu muszę wspomnieć choć nie posiadam pewnej wiedzy, że podobne kroki próbował podejmować Senator Okła. Jeżeli więc dwie osoby ważne dla społeczności naszego miasta nie odżegnują się od problemów klubu to nie do końca rozumieniem dlaczego nie powstało większe grono ludzi wpływowych skutecznie wspierające Granat.
Dzisiaj sytuacja w której znajduje się Granat jest zła, powolny upadek klubu może być tylko przyśpieszony poprzez fatalną postawę piłkarzy na boisku / w tym składzie personalnym nie powinno dochodzić do kompromitujących porażek takich jak w Jędrzejowie/, wewnętrzne spory i animozje wśród działaczy oraz obojętność tych którzy mają środki i możliwości odwrócić bieg zdarzeń. Ja jako skromny sympatyk z przeszło 40-letnim stażem kibica identyfikuję się z klubowymi barwami i nie mogę spokojnie przyglądać się na przepychanki miasta i klubu. Dlatego też proszę Pana jak również innych, którzy mają praktyczne możliwości o podjęcie realnej współpracy, bez eksponowania swoich a odmawiania innym zasług. Patetycznie to zabrzmi ale ,niech wszyscy którzy mogą coś zrobić konkretnego zaczną współpracować bo w Skarżysku są osoby, które nie widzą miejsca na mapie sportowej dla Granatu i oczekują na jego marginalizację z różnych powodów, a każdy pretekst dla nich jest dobry dla uzasadnienia swojej postawy. Już nie ma czasu na wzajemne przerzucanie się odpowiedzialnością za dzisiejszy stan ,Jeśli są istotne powody do nieufności to trzeba w sposób jednoznaczny je wyartykułować i podjąć kroki zaradcze.
Pamiętać trzeba ,że najlepsze pomysły na zarządzanie pozbawione źródeł finansowania będą tylko słowami bez znaczenia. Zgodnie z Ustawą o samorządzie gminnym do obowiązków własnych gminy między innymi należy finansować sport młodzieżowy, dlatego też Gmina nie może odstąpić o dotacji na odpowiednim poziomie dla grup młodzieżowych, a z roku na rok coraz mniejsze są na to przeznaczane środki z budżetu gminnego. Wypowiedzi Prezydenta Wojcieszka na temat oceny efektywności przeznaczanych środków na rzecz piłkarskiej młodzieży są niezasadne. Nie bawiąc się w filozofię sportu i jego roli wychowawczej powiem, że trudno jest kilkunastoletniemu chłopakowi wytłumaczyć dlaczego swoje marzenia piłkarskie ma realizować warunkach tak znacząco odbiegających od warunków swoich rówieśników z innych miast. Przecież każdy chce mieć chociaż porównywalne warunki treningu, możliwości uczestnictwa w turniejach halowych czy meczach sparingowych, podobnego wyposażenia i lepiej opłacalnych trenerów, nie wspominając o innych środkach niedostępnych w Skarżysku /odnowa biologiczna i opieka lekarska- indywidualnie od zamożności rodziców/ Nie ma więc czemu się dziwić , że nie każdy mimo predyspozycji na dłużej chce biegać po błotnistym placu zwanym bocznym boiskiem.
Znając realia grup młodzieżowych proszę jako pomysł rozważyć wprowadzenie oddzielnej księgowości dla środków przekazywanych prze miasto i innych darczyńców i monitorować je przez osoby reprezentujące fundatorów z tym ,że środki te powinny pokryć w 100% koszty związane z szkoleniem młodzieży. A jeśli to jest za mało dla Pana Prezydenta to należy rozważyć autonomie młodzieżowców pod szyldem Granatu zarządzaną przez osoby nie wchodzące w skład obecnego zarządu klubu. . Dla zastanowienia się - Korona Kielce dysponuje kwotą w wysokości ponad 1 mln. zł na działalność grup młodzieżowych z których pokaźne znaczenie mają środki pochodzące z budżetu miasta oraz są prowadzone klasy o profilu piłkarskim od gimnazjum do matury.

Uważam, że należy poważnie rozważyć przekazanie klubu do miasta (pod jego 100% kontrolę) i dopiero wtedy będzie można oczekiwać od władz stałego zajmowania się nim i odpowiedzialności.
Jeszcze raz zapraszam na bezpośrednią rozmowę celem bardziej szczegółowego wymienienia się poglądami.
Pozdr,
Skromny kibic Granatu
Zdzisław Kobierski