Liczba komentarzy (1) - Dodaj swój komentarz do tego artykułu...
You must javascript enabled to use this form
To co sie dzieje w tym klubie jest szokujace i tragiczne:/ poczynajac od wladz klubowych ktore jak widac golym okiem nie zdaja sobie sprawy z powagi sytuacjii jska dotknela ten klub a konczac na pilkarzach ktorzy nie maja ani kompletnego pomyslu na gre jak i zaangazowania ani ambicjii(no moze poza Zyla Cholujem i Kolodziejczykiem bo oni graja dobrze). prezentujac taki poziom pilkarski szargane jest tylko dobre imie tego klubu tak zasluzonego dla swietokrzysiej pilki...Pieniadze pana Wojteczka sa pakowane w bloto bo jezeli nie zmieni sie zarzad i nie sciagnie sie zawodnikow ktorzy znaja sie na swoim fachu i beda dumni z tego ze moga reprezentowac Granat to nic z tego nie bedzie;/ konczac nie mam nic do Lubrzanki ale panowie zawodnicy nam osobiscie jako kibicom skarzyskiego Granatu jest wstyd za to ze zespol z 50-tysiecznego miasta przegrywa z wioskami!! tak dalej byc nie moze!
Liczba komentarzy (5) - Dodaj swój komentarz do tego artykułu...
Ja tez uwazam, ze statuetka powinna trafic do Michala Zyly albo Tomasza Choluja ;)
Zgadzam się z tymi kandydaturami lecz wybierałbym tylko między Tomkiem Chołujem a Michałem Żyłą. Krsytian Płusa odszedł w połowie sezonu i to by było niesprawiedliwie gdyby wygrał w tym konkursie z Tomkiem Chołujem czy Michałem Żyłą. Oczywiscie Krystian jesienia w barwach Granatu walczył jak mógł ale wygrana należałaby mu sie jakbyśmy rozpatrywali tylko 1 runde a na pzrekroju całego sezonu wybór jest tylko jeden Michał Żyła vs Tomasz Chołuj.
zgadzam się z gruchą ale. Ja uważam że poza kandydaturą Płusy ja bym wybierał między Tomkiem Chołujem, a Michałem Żyłą bo to oni najbardziej zasłużyli swoją postawą na boisku na tą statuetke.
A tak na poważnie to ponieważ statuetka jest za cały sezon to uważam, że należy się Krystianowi Płusie bo zawsze zapiepszał na maxa i dużo dawał drużynie.Szkoda,że odszedł, ale myślę,że jeszcze u nas zagra.
Ja uważam, że statuetka należy się Marbusowi.Bo dobry z niego zawodnik i robi dobrą robotę.Szkoda tylko,że tą wódkę co mieliśmy wypić to już pół roku czekam i nic.
Liczba komentarzy (7) - Dodaj swój komentarz do tego artykułu...
Porazka tego Granatu dajcie sobie spokoj:/
Nigdzie nie napisałem,że zawodnicy z Kielc muszą odejść, a że tylko szykują się do odejścia.Mnie wręcz w tej rundzie co niektórzy z nich zaskakują zaangażowaniem w grę.Dobrze gra Mojecki, bardzo poprawnie i pewnie Kołodziejczyk, pewnym punktem, ale to norma jest Żyła.Daniel Latos to jest wg mnie dobry piłkarz, ale olewus.Mało trenuje i ma duże braki kondycyjne.Ma dobry przegląd pola i zadatki na niezłego rozgrywającego, ale musi zacząć się przykładać do tego co robi.Laskowski ma bardzo słabą rundę i chyba tylko z tego go zapamietam, że biega z głową między kolanami.Kto chce niech odchodzi, tak jak wspomniałem mi to wisi.Ja i tak będę na Granat chodził.
Pozwolicie Panowie , że nie zgodzę się z wami co do słuszności dokonanej zmiany Piotra Dudka w ostatnim meczu. Piotrek został ukarany przez sędziego prawie czerwoną kartką, każde następne jego ostre zagranie mogłoby się skończyć zejściem z boiska i osłabieniem drużyny tak jak to miało miejsce w meczu z Gorlicami. JEDNAK SWĄ AMBITNĄ POSTAWĄ Piotrek zasługuje na występy w dalszych meczach Granatu, choć z pewnością musi się wzmocnić psychicznie, gdyż w jego grze widać nadmierną nerwowość wynikającą przede wszystiem zbyt dużej presji wywieranej na nim przez niektórych starszych piłkarzy. Nie ulegając emocją uważam, zę na tym forum zbyt łatwo przekreśla się zawodników z Kielc. Czy bez nich Granat w ogóle by coś ugrał w tej trzeciej i pół lidze? Nie zapominajmy, że oprócz Żyły , który jest najwartościowszym piłkarzem w ostatnich sezonach / choć paradoksem jest ,ze jego błąd pozbawił wygranej w ostatnim meczu/, zaangażowaniem gra Michał Kołodziejczyk, a także Mojecki . Tak łatwe dzielenie drużyny na naszych i innych jest tylko podsycaniem wewnętrznych podziałów w drużynie co też daje w ostatecznym rozrachunku mizerny wynik na boisku.Jeszcze tylko informacja dla nieobecnych na meczu , w drugiej połowie Granat miał trzy bardzo dobre sytuacje na zdobycie trzeciej bramki, a przy stanie remisowym sędzia nie odgwizdał zagrania ręką obrońcy Dalinu pięć metrów przed ich polem karnym w wyniku czego zagranie tego piłkarza zainicjowało kontrę gości która dała im trzecią bramkę. Z pozdrowieniem
zgadzam się z Gruszką. ta zmiana to jakieś było nie porozumienie. Zresztą trener Hermanowicz jak zauważyliście ostatnio upodobał sobie zmiany w pierwszej połowie. To nie był jedyny taki wybryk trenera w ostatnich meczach. A takich zawodników jak Piotr Dudek oddanych w gre dla Klubu z ambicją potrzeba nam (pomijając Tomka Chołuja) dosyc sporo. A jeśli chodzi o tych zasranych grajków z kielc to dla mnie mogą oni wszyscy nawet odejśc. Jedynie co będzie szkoda To Żyłki a tak to na pewno za pozostałymi piłkarzynami nikt nie będzie tęsknił.
Muszę zdecydowanie stanąć w obronie Piotrka Dudka, bo to co zrobił trener zmieniając go (nie wiem czy pod presją kibiców czy była to jego własna decyzja) to nieporozumienie.Prawda jest taka,że żeby dokonać zmiany to trzeba wprowadzić zawodnika lepszego, a nie obrażając Daniela Latosa nie wniósł do gry nic ponadto co wniósł i Piotrek.Może i Dudek trochę się gubił, ale po pierwsze strzelił ładną bramkę, a po drugie i najważniejsze jemu na grze w Granacie po prostu zależy.Jest na większości, o ile nie na wszystkich treningach, gra jak umie, a ambicji i zaangażowania nikt mu chyba nie odmówi.Panie trenerze!!!Do końca mamy jeszcze 2 mecze i na Piotrka Pan stawiać musi!!!Wszyscy wiemy,że większość zawodników z Kielc szykuje się do odejścia.Powiem prawdę i nie będę ściemniał:wisi mi kto odejdzie a kto zostanie.Ale ci co zostaną muszą walczyć i wkładać w grę serce.A tak właśnie gra Piotrek.Dlatego myślę,że on zostanie i jeszcze tu powalczy o należne Granatowi miejsce.Chociażby w tej III lidze.
Zasady spadków z III ligi:
W kręgu naszego zainteresowania są drużyny: Nida Pińczów, Okocimski KS Brzesko, Hutnik Kraków
a) jeżeli żaden zespół z w/w nie przegra bytu o II ligę (spadek/przegrany baraż) to spadają:
15. Granat 16. Neptun
b) jeżeli jeden zespół z w/w przegra byt o II ligę (spadek/przegrany baraż) to spadają:
14. Pogoń 15. Granat 16. Neptun
c) jeżeli dwa zespoły z w/w przegrają byt o II ligę (spadek/przegrany baraż) to spadają:
13. Orlicz 14. Pogoń 15. Granat 16. Neptun
d) jeżeli wszystkie trzy zespoły z w/w przegrają byt o II ligę (spadek/przegrany baraż) to spadają:
12. Naprzód 13. Orlicz 14. Pogoń 15. Granat 16. Neptun
Proszę o wyjaśnienie, ile zespołów spadnie z ligi (jeśli więcej jak 2 to dlaczego?)Ja widze spadek do naszej grypy Nidy Pińczów oraz baraże z Okocimskim Brzesko prawdopodobnie Hutnika. Jeśli jest inaczej to jak?
Dodaj swój komentarz do tego artykułu...
Karol Więckowski (Nida Pińczów)